💻😎🆕
188体育平台集团
188bet.cnm
新京报讯(记者吴淋姝)8月20日,北京市海淀区人民法院公布了一起“出租车遇事故请求赔偿停运损失”的案件。余先生与赵先生发生交通事故,经交通部门认定赵先生负全部责任,余先生无责任。余先生系出租车司机,事故后因修理车辆误工,遭受车辆承包金及误工费损失。双方协商赔偿未果,余先生诉至法院。海淀法院经审理,判决赵先生赔偿余先生停运损失2633元。 新京报记者从北京市海淀区人民法院了解到,余先生诉称,其驾驶的公司出租车与赵先生驾驶的小型客车发生交通事故,事故导致出租车受损,经认定,赵先生负事故全部责任。事故后,余先生因修理车辆误工15日,遭受车辆承包金及误工费损失共计4437.5元。双方协商赔偿未果,余先生诉至法院。 赵先生辩称188bet亚洲体育投注,对事故事实和责任认定无异议,但余先生修理时间过长是由于赵先生车辆投保的保险公司拖延支付维修费,与赵先生本人无关。赵先生仅认可两天的修车时间。 法院经审理后认为,余先生系出租车司机,其驾驶的案涉出租车系从事旅客运输的经营性车辆,余先生因交通事故导致无法从事相应经营活动所产生的停运损失即承包金损失以及误工费系其合理损失。赵先生负事故全部责任,余先生因本次事故造成的合理停运损失应由赵先生赔偿。具体赔偿数额法院根据具体车辆停驶期间、实际停运损失并参照北京市出租车行业收入标准进行核算。 本案中,就车辆维修时间,余先生与赵先生各执一词。对此,法院认为,赵先生及其投保的保险公司系车辆维修费用支付的义务方,未及时支付余先生驾驶车辆之维修费存在主要过错,而余先生经沟通协商未果后,未及时在合理期限内垫付车辆维修费188bet亚洲体育投注,亦存在扩大自身损失的过错。 故法院根据合理的修车时间、因支付维修费产生的沟通时间、双方当事人的过错情形酌定车辆合理停运时间系8天。关于余先生主张车辆停运损失的诉讼请求,法院对其合理部分予以支持,对于超出部分不予支持。 法院最终判决赵先生赔偿余先生车辆停运损失2633元。宣判后,双方当事人均未提起上诉,该判决现已生效。 法官建议,被侵权人在事发后与侵权人的沟通过程应当留存痕迹及保存证据,这些过程可能对于诉讼阶段认定双方过错比例具有一定参考价值。侵权人在事故后应当迅速寻求保险公司的理赔解决188bet亚洲体育投注,逃避或拖延只会导致错误的扩大蔓延,最终带来更大责任的承担。 (本文人物为化姓)编辑 刘倩 校对 李立军
☀(撰稿:田环俊)
双流区积极探索“有事找纪检”工作新模式
2024/08/21郎民良❼
官方通报李佩霞案件:毛奇利用职权影响与李佩霞发生不正当性关系,李佩霞为了职务调整升迁违反生活纪律
2024/08/21胥娣梅♿
我科学家提出四倍体野生水稻快速驯化新路线
2024/08/21乔杰娣✖
想象一下在游泳池里骑着这个,然后对所有人竖中指
2024/08/21宗政强达💌
第七届荣耀医者公益活动在京举办
2024/08/21郎栋亨🥙
台湾气象部门:花莲今日地震为“4·3花莲强震”余震
2024/08/20幸克兰⚨
以色列总理办公室:对推进停火协议的可能性表示“谨慎乐观”
2024/08/20韩义维💯
03版要闻 - 中老缅泰外长举行非正式会晤
2024/08/20洪环蕊y
各抒己见建良言
2024/08/19魏悦海u
从另一个角度谈谈上海高校图书馆男子投药事件
2024/08/19崔慧柔🏖